Rechtsprechung
   BFH, 29.03.1976 - III R 171/72   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,1042
BFH, 29.03.1976 - III R 171/72 (https://dejure.org/1976,1042)
BFH, Entscheidung vom 29.03.1976 - III R 171/72 (https://dejure.org/1976,1042)
BFH, Entscheidung vom 29. März 1976 - III R 171/72 (https://dejure.org/1976,1042)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,1042) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer

    VW-Transporter - Konditormeister - Transport von Backwaren in auswärtige Filiale - Mittelbare Fertigung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 118, 514
  • DB 1976, 1315
  • BStBl II 1976, 409
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (3)

  • FG Berlin, 26.01.1971 - IV 142/70
    Auszug aus BFH, 29.03.1976 - III R 171/72
    Der Kläger beruft sich außerdem auf das in EFG 1971, 272 abgedruckte Urteil des FG Berlin vom 26. Januar 1971 IV 142/70.

    Auf das Urteil des FG Berlin IV 142/70 kann sich der Kläger somit nicht berufen.

  • BFH, 11.10.1973 - VIII R 139/72

    Heißgetränkeapparat - Nutzung durch Arbeitnehmer - Produktion - Fertigung -

    Auszug aus BFH, 29.03.1976 - III R 171/72
    Der VIII. Senat des BFH, der bisher für die Investitionszulagen zuständig war, hat in seinen Urteilen vom 27. März 1973 VIII R 135/72 (BFHE 109, 408, BStBl II 1973, 674) und vom 11. Oktober 1973 VIII R 139/72 (BFHE 110, 450, BStBl II 1974, 43) auf die Sinnesgleichheit des Begriffes der "Fertigung" mit dem Begriff der "Herstellung" in § 6 Abs. 1 Nr. 1 EStG hingewiesen und entschieden, daß danach Fertigung jeder Vorgang sei, dessen Kosten Herstellungskosten im Sinne des Einkommensteuerrechts seien.
  • BFH, 27.03.1973 - VIII R 135/72

    Fertigung - Herstellungskosten - Aufbewahrung von Material - Schränke - Regale -

    Auszug aus BFH, 29.03.1976 - III R 171/72
    Der VIII. Senat des BFH, der bisher für die Investitionszulagen zuständig war, hat in seinen Urteilen vom 27. März 1973 VIII R 135/72 (BFHE 109, 408, BStBl II 1973, 674) und vom 11. Oktober 1973 VIII R 139/72 (BFHE 110, 450, BStBl II 1974, 43) auf die Sinnesgleichheit des Begriffes der "Fertigung" mit dem Begriff der "Herstellung" in § 6 Abs. 1 Nr. 1 EStG hingewiesen und entschieden, daß danach Fertigung jeder Vorgang sei, dessen Kosten Herstellungskosten im Sinne des Einkommensteuerrechts seien.
  • BFH, 03.03.1978 - III R 30/76

    Abgrenzung - Herstellungskosten - Vertriebskosten - Verpackungskosten -

    Das ist nach der Rechtsprechung der Fall, wenn ihre Kosten (Absetzung für Abnutzung - AfA -) in die Herstellungskosten nach § 6 Abs. 1 Nr. 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG) eingehen (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 11. Oktober 1973 VIII R 139/72, BFHE 110, 450, BStBl II 1974, 43, und vom 29. März 1976 III R 171/72, BFHE 118, 514, BStBl II 1976, 409).

    Er hat bereits in seinem Urteil III R 171/72 entschieden, daß Transportkosten auf Verkaufslager nicht zu den Fertigungsgemeinkosten gehören, weil sie mit der technischen Herstellung der Produkte nichts mehr zu tun haben.

  • BFH, 12.10.2023 - III R 39/21

    Gewerbesteuerrechtliche Hinzurechnung von Mieten für Standflächen bei

    Soweit die Klägerin die Stände nutzt, um potentielle Kunden anzusprechen, die Produkte zu präsentieren, Bestellungen entgegenzunehmen und den Verkaufsprozess abzuwickeln, betrifft dies die Vermarktung und nicht die Herstellung des Produkts (vgl. auch Senatsurteil vom 29.03.1976 - III R 171/72, BFHE 118, 514, BStBl II 1976, 409, unter 2., wonach schon rein äußerlich zum Verkauf gehörende Vorgänge keinen Teil des Fertigungsprozesses darstellen).
  • BFH, 28.08.1987 - III R 88/82

    Eine Cellophan-Einschlagmaschine, die Tonbandkassetten mit einer Umhüllung

    Ein Wirtschaftsgut (z. B. eine Maschine) dient unmittelbar oder mittelbar der Fertigung, wenn sein Wertverzehr in Form der Absetzung für Abnutzung (AfA) in die Herstellungskosten nach § 6 Abs. 1 Nr. 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG) eingeht (ständige Rechtsprechung; vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 29. März 1976 III R 171/72, BFHE 118, 514, BStBl II 1976, 409; vom 3. März 1978 III R 30/76, BFHE 125, 70, BStBl II 1978, 412, und III R 46/76, BFHE 125, 73, BStBl II 1978, 413).
  • BFH, 04.11.1977 - III R 145/74

    Anschaffung eines Geschirrspülautomaten - Anlagevermögen einer

    Ferner setzt nach der Rechtsprechung (vgl. insbesondere BFH-Urteil vom 29. März 1976 III R 171/72, BFHE 118, 514, BStBl II 1976, 409) die Gewährung der erhöhten Investitionszulage von 25 v. H. voraus, daß das Wirtschaftsgut zumindest überwiegend im Fertigungsbereich eingesetzt wird.
  • BFH, 25.06.1976 - III R 165/73

    Betrieb einer Kantine - Verarbeitendes Gewerbe - Dienstleistungsgewerbe

    Es kann deshalb angenommen werden, daß sie unmittelbar oder mittelbar der Fertigung dienen (vgl. dazu das zur Veröffentlichung bestimmte Urteil des Senats vom 29. März 1976 III R 171/72).
  • BFH, 03.03.1978 - III R 46/76

    Verpackung - Druckerzeugnis - Banderoliermaschine - Schrumpftunnel -

    Maschinen in einem Betrieb (einer Betriebstätte) des verarbeitenden Gewerbes dienen nach der Rechtsprechung (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 11. Oktober 1973 VIII R 139/72, BFHE 110, 450, BStBl II 1974, 43, und vom 29. März 1976 III R 171/72, BFHE 118, 514, BStBl II 1976, 409) nur dann unmittelbar oder mittelbar der Fertigung i. S. von § 19 Abs. 1 Satz 3 Nr. 1 des Berlinförderungsgesetzes (BerlinFG), wenn ihr Wertverzehr (Absetzung für Abnutzung - AfA -) in die Herstellungskosten der Halb- und Fertigerzeugnisse nach § 6 Abs. 1 Nr. 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG) eingeht.
  • BFH, 17.12.1976 - III R 141/74

    Wirtschaftsgut - Fertigungsbereich - Forschungsbereich - Entwicklungsbereich -

    Zu § 19 Abs. 1 Satz 3 Nr. 1 BHG/BerlinFG vertritt die Rechtsprechung die Auffassung, daß eine Investitionszulage in Höhe von 25 v. H. nur gewährt werden kann, wenn der Wertverzehr eines Wirtschaftsguts zumindest überwiegend in die einkommensteuerlichen Herstellungskosten eingeht (vgl. das Urteil des Senats vom 29. März 1976 III R 171/72, BFHE 118, 514, BStBl II 1976, 409, mit weiteren Angaben zur Rechtsprechung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht